在7月份的时候用beancount重新建了一个账本，然后到现在一直没有对过帐。想自己写一些脚本和自动化工具导入账单。在花了两天时间写完了基本导入和研究前人的代码后，突然意识到这个自动导入其实是伪需求。
个人记账的本质是什么？
记录汇总
当我们做了一笔交易后，支付平台、银行已经为我们记下一笔永久记录。我们为什么要费劲将这笔记录转移到我们的账本上呢？很大一部分原因是现代支付平台、银行是多种多样的。我们需要一个在自己视角的汇总支出、收益的总览。如果只是为了满足这一点，自动导入是有一定的帮助的（局限我在下面详述）。
财务回顾
可能大部分人都忽略在记账过程中另外一个作用，就是对这段时间的支出进行回顾。就像复习一样，我们记了笔记，就要回顾。自动导入账单虽然能帮助我们汇总，但是无法替代人工记账时的回顾、思考。你可能会说，那我导入了之后在进行回顾不就行了吗？这里面有两个问题：
- 自动导入一般周期都在一个月，时间相对已经比较长了，很多交易你已经无法记忆清楚，只能机械入账。
- 过程越自动化，回顾的倾向就越容易忽略。举个例子，如果是要命令行导入账单的，你可能导入之后还会预览一下；如果是机器人导入的，你可能心安理得的导入完就结束了。
自动导入的问题
- 自动导入的分类方式局限性。现在大部分的导入账单都是通过配置收款人->支出账号来进行映射。好一点的还可能会有一些规则。理论上，这些规则是只需要添加一次，并且通过不停添加规则达到收敛。当然，这种收敛只是美好的想象，事实是，你可能通过微信扫码，扫不同商家；淘宝上，会和不同的人交易。这些人大部分都是只交易一次，但是规则添加和修改就会变得无法收敛。
- 同样是规则问题，你无法通过简单的映射总结出每一笔交易的性质。其实你看现在微信账本和支付宝的收支统计就清楚。所有的分类或多少或少都有错误。当你看到某个类目的支出超出你预期的时候，你会点进去才发现归类错误。
- 一比一的导入会导致大量冗余。就我目前举例，我早上起码会做6-7笔扫码支付，实际上都是用于买菜，支出分类都是同一个类目，自动导入会一笔笔的记录，并归类到分类目录（如果归类正确的话），会产生大量的冗余。长期来看账本的性能会衰减。
- 修改规则困难。正如上面说的，规则需要经常迭代。当导入出现问题，要浪费不少时间处理。如果只是简单的加规则还行。如果是新的交易方式，需要调整导入代码的，恐怕不是一时半会能解决的。
- 所有支付平台、银行似乎都不太愿意提供账单。虽然可以通过邮件等方式获取，但似乎也过于麻烦了。
- 实际每日的支出笔数，人工对账耗费的时间只要15分钟。一个月一次可能也只需要1小时。比起自动导入需要的维护时间成本，可能更少。 Update（20251111）：
- 你不知道什么时候需要导入账单；不能自动化断言账号余额。