Horde和UBA初窥

前言

最近赋闲在家（被迫），有时间可以看一下一些UE的新技术。其实Horde和UBA对我来说也不算特别“新”，我大概是在2025年初的时候就知道有这么个东西。不过当时心思不在，就没去折腾。昨天在B站虚幻引擎看到介绍，就搭建了使用一下，整体效果还不错。对于Homelab，能有效替代Incredibuild免费版。对于大型团队，复杂的网络环境，有待验证。

Horde和UBA是什么

做过游戏项目的都知道，打包、测试、发布这几个流程是非常折磨人的。不管是什么引擎（UE更甚），几乎打打包都需要耗费大量的时间，尤其是版本日（估计行业内看到这个词都PTSD）。我在这里姑且先不讨论打包为什么需要这么久。Horde和UBA就是EpicGames提出一个解决方案。

UBA提供联机编译，替代的是IncrediBuild的生态位，目前支持Shader和C++联机编译。相对IB，UBA的功能更加简单、纯粹。它只提供联机任务执行的框架，其他IB的例如节点管理、节点发现等都是由Horde提供。

而Horde相对来说更加复杂，提供了很多功能，后面会针对这个功能逐一细说。关于这两者的安装和使用，以下这两篇文章¹²基本都提到了。唯一的区别是我是Docker安装Horde服务器，也很简单，官网有参考的Compose文件。

唯一需要注意的是，Project范围的BuildConfiguration.xml似乎没生效；在用户目录下有个BuildConfiguration.xml，在那里修改UBA和HordeServer才生效。

联机编译

性能初略测试

• 测试了两遍，3700X+5950X，全新编译Larya（不包含引擎），大概2分钟。
• 全引擎编译重编（Build All），UE5.7Release全新checkout的代码代码，3700X+5950X+E3 1280，大概是2个小时30分钟。
• 全引擎编译重编（Build All），UE5.7Release全新checkout的代码代码，3700X+5950X+E3 1280+8809G，编译时间2小时。Build completed at 22:46 and took 02:02:55.179 hours
• 带有一个简单UBA Visualizer如下图：

结论

• 对于目前有限次测试来说还是很稳定的，Horde基本没出现挂掉的情况。偶尔会出现Agent连开以后又断开，原因暂时未知。
• 免费、不限CPU数量很香，比IB的免费版香太多了。
• 安装难度比IB麻烦一点，要先装一个Toolbox，然后再安装Agent，还要改BuildConfiguration，如果能都集成在Toolbox就完美。
• 观察到发起编译的机器也会被Horde分配到联合编译当Helper，相当于发放了两倍任务。虽然总体完成时间不会有太大差异，但是内存占用是实打实翻了一倍。
• 单核性能太弱鸡的建议不要放到Pool里面。最后几个任务总会拖后腿，高性能的机器总在等待，最长有10-20秒。
• 分发的启动稍微有点慢，参考图1，基本发起要在Initiator编译完1.5轮以后才全部连接上。不过其实IB也是这样，分发的策略也保守。

CI/CD

Horde还有一个很重要的功能，就是提供CI/CD。本来看视频的时候还寄予厚望能替代Jenkins，没想到还是一个要靠编辑服务器JSON写流程。对于协作来说没有可操作性，不过文档看起来还挺Promising的，后面有机会可以试试。

不过相比于完善编辑器，我觉得更加希望可以将其他步骤都进行分布式，尤其是Cooking，这个才是日常打包耗时大户。

设备测试

可以连接移动端的设备。除了跑自动化测试框架之外，似乎还能跑Job，暂时还不清楚怎样跑Job，有什么能力。

工作室遥测

这个其实是一个相当有用的概念。它可以测量编辑器在工作室内部的卡点，有什么特别耗时的地方。不过对于Horde的统计和分析能力我觉得是要打个问号。仅从文档来看，只提供了一些Charts的定义方式，远不如传统的ELK分析灵活。不过还好Horde也提供了透传日志的功能，算是额外的扩展。

我觉得更有价值的是编辑器提供打点的插件。简单搜了一下UE5.7的代码，目前提供的打点不少。工作室内部在这个基础上扩展肯定有一番作为。

总结

我觉得Horde和UBA算是开了一个很好的头，EpicGames也意识到天下苦打包久矣。对于低成本的公司、工作室，通过免费的联机编译作为“诱饵“，吸引他们入局使用，然后提出意见修改，算是比较好的切入点；相反，对于已经购买IB授权的大公司，这个诱饵对他们的吸引力不强。而其他功能也没能完善到开箱即用、非用不可的地步。

如果能投入更多的人力，把分布式Cooking搞掂，Horde才能实现自己更多的野心。